Qué palabra sobra en la siguiente relación.

Para mi un maestro de religión es un enchufado por el obispo que trabaja en un colegio público cobrando lo mismo que un maestro por oposición y sin haber tenido que viajar lejos de su casa para trabajar o desplazarse cada dia a 100 km para acudir al colegio.

Y si los ha puesto el señor obispo lo lógico es que el señor obispo les exija lo que desee la santa madre iglesia. Así que si quieren vivir en pecado lo que tienen que hacer es dejar su cargochollo, preparar las oposiciones dejarse de tonterías como las que dice el representante de FEPER en el periódico Publico: "enseñar Religión implica explicar cultura religiosa". No señor, un profesor de religión está para adoctrinar en la religión católica o en la que sea, para dar cultura tendrá que haber un titulado en filosofía o en historia que haya demostrado su capacidad ante un tribunal de oposiciones o sus méritos en una lista de interinos.

Solo falta que pueda dar Religión un rojo ateo cualquiera y cultura o historia un profesor de religión nombrado a dedito.

Ni tampoco los que le acusaron y condenaron hace 4 siglos. Científicos e iluminados ultraconservadores siguen sus disputas judiciales. Lo que no acabo de entender es como el sistema judicial dedica un solo minuto a tratar estas denuncias. Texto completo de la noticia: