Puede que doscientos años atrás la letra para el himno español creada por Paulino Cubero hubiera sido acogida de otra manera. De hecho si Paulino hubiera compuesto esa letra nadie le hubiera dicho nada, no le hubieran dado ni las gracias debido a que los himnos suelen nacer por generación espentánea o no nacer que es lo que ha pasado con el himno español.

Como se expone en la página de la Moncloa

El origen del Himno Nacional está en un toque militar llamado "Marcha Granadera", de autor desconocido, que aparece recogido en 1761 en el "Libro de Ordenanza de los toques militares de la Infantería Española". El Rey Carlos III la declaró Marcha de Honor el 3 de septiembre de 1770, aunque fue la costumbre y el arraigo popular las que erigieron esta composición en Himno Nacional, sin que existiera ninguna disposición escrita.

Esa costumbre y arraigo popular quieren modificarla la SGAE (seguro que nos cobran por escucharlo en el MP3) y el COI. No sé porqué, ni a santo de qué. Pero por lo que parece ni han acertado en la forma, ni en el fondo, ni en el tiempo, ni en el lugar.

A unos les parece tonto, a otros obsoleto, a otros prescindible que a la marcha granadera se le quiera poner letra ahora, cuando hablar de cielos azules, bravuras, grandezas, patrias, glorias y verdes valles no es algo que levante las pasiones del personal.

En mi modesta opinión y parafraseando a Peter si algo funciona no hay que reformarlo. Y en un país en el que los símbolos se mantienen , desafortunadamente, con gomets lo que hay que hacer es ir con cariño, paciencia y suavidad. Cualquier intento de sacralizar esos símbolos  o de otorgarles mayor importancia de la que tienen resucita antiguos fantasmas entre aquellos a los que hubo tiempos en los que ya se los impusieron por la fuerza, con dolor y con muertes. Y mientras esos símbolos sean exhibidos en manifestaciones partidistas la herida no cicatrizará. Aunque, a lo mejor, es lo que se pretende.

A punto de Navidad la discusión en el parlamento sobre si se debía seguir pagando el canon digital a la SGAE (Sociedad General de Autores Españoles) o se debía eliminar generó una polvareda impresionante que, como siempre, fue desapareciendo poquito a poco y de la que ya no queda rastro visible en los medios de comunicación. Lo que a mi me extraña de todo este embrollo legal e injusto (grava igual a los que cumlen la ley que los delincuentes) es que aunque en algún medio se ha dicho que la norma sobre la protección de los derechos de autor es una instrucción de la comunidad europea que España debe cumplir, nadie ha recordado que los españoles somos europeos y podemos comprar CD o DVD en otro países en los que el canon dichoso sea menos gravoso para nuestros bolsillos o, incluso, comprarlos sin canon. Los que estéis interesados en ahorraros el canon tenéis una relación de tiendas de confianza en Cor3Blog y también en Google si realizáis una búsqueda.

Nota : Una compra realizada la semana pasada. 200 Cd y 200 DVD. El IVA ya está incluido. Compra realizada en tienda virtual portuguesa en donde al parecer lo del canon aún no lo tienen claro..

Llegan en sus cajitas originales Verbatim. Los discos son made in Japan, detalle de agradecer.

Ya tengo Cd y Dvd para tiempo y no pagaré derechos de autor para grabar ni mis fotos ni mis textos ni mis trabajos para el cole. ¡Faltaría más! 

Nota 2: Artículo sobre la SGAE en el periódico Público.

Indigna que la mayor organización del planeta en la que se prohibe el matrimonio a sus miembros y en la que las mujeres están totalmente marginadas y a las que se prohibe ser madres monte pirulas como la del domingo 30 en Madrid.

Me he acordado de Paco Ibáñez y del Arcipreste de Hita

Hay una versión más elaborada.

Hoy 21 de diciembre de 2007 abro el paréntesis navideño en el colegio y en esta ventanita a la que me asomé al principio de este curso. Feliz Navidad a todos los que habéis pasado por aquí, a los que pasaréis y a los que no lo haréis nunca.

Como regalo de Navidad os presento las 10 preguntas más repetidas en Google durante este año 2007 preguntando por alguien. Me he tomado el placer de buscar en Google las respuestas a esas preguntas, eligiendo la primera o una de las primeras webs que aparecen en el buscado al formular la pregunta en castellano. Aquí las tenéis.

1. ¿ Quién es Dios ?
2. ¿ Quién es quién?

3. ¿ Quién está olvidado?
4. ¿ Quién es Jesús?

5. ¿ Quién es ?
6. ¿ Quién es Buckethead?
7. ¿ Quién está llamando?
8. ¿ Quién es Keppler?
9. ¿ Quién es este ?

10. ¿ Quién es Satanás?

Manda huevos que en el año 2007, en el sigo XXI la gente pierda tanto el tiempo usando uno de los mejores recursos que existen hoy en día para informarse, comunicarse, formarse, distraerse o perder el tiempo escribiendo un blog. En el fondo esas preguntas me dan miedo.

Si queréis seguir jugando tenéis más preguntitas en Gonzolog. Como son vacaciones podemos entrenernos un ratito.

No quiero pensar que llevar a los pequeños en autobuses que infringen las leyes es más barato que transportarlos en vehículos legales, pero alguien debería poner fin a estas locuras o, más bien, graves delitos contra la integridad de los escolares.

Página con noticia en el diario 20 minutos

Un tal Keen afirma en Leweb3 (ciclo de conferencias centrado en el futuro de Internet y los medios de comunicación social, entre otros temas, que se está celebrando en París) que dar el papel de creador de información a cualquier persona que tenga un ordenador en su casa o en su lugar de trabajo es dañino para la cultura, para la propia sociedad; según el escritor, las webs en las que es el propio usuario quien crea, genera o distribuye los contenidos (YouTube, Wikipedia, blogs, etc) lo único que consiguen es “llenar Internet de porquería”.

Estoy totalmente de acuerdo con el señor Keen. La aparición de la imprenta también llenó de porquería las estanterías de las bibliotecas. Esto va a peor. ¡Qué tiempos aquellos en los que unos poquitos iluminados por los dioses controlaban el mundo editorial, lo que se escribía y lo que se leía!

También, el señor Keen debería mirar las páginas de contactos de la prensa profesional o los programas de cotilleo de las teves serias o escuchar a algunos radiopredicadores en sus ebrios momentos de insultos, descalificaciones y mofas sobre cualquiera que no opine como ellos.

Más info en El País.

Hace 20 años, más o menos, me sobraban dedos en una de las manos para contar las veces que tenía que reconducir la situación en clase y lograr un clima de trabajo: atención, concentración, silencio…

Ahora (demasiadas veces) no tengo manos ni pies suficientes para contar las veces que hay que reconducir la situación para que haya un clima de trabajo decente.

Resultado: sin encuestas, sin estudios. Si hace 20 años los alumnos lograban una rentabilidad del, vamos a poner, 80 por ciento; ahora esa rentabilidad debe estar rondando el 50 por ciento, si llega.

Eso es lo que deberían hacer ese 80 por ciento del profesorado catalán que afirma que le cuesta controlar el aula.

O eso o hacer horas extras para formarse y realizar su trabajo con mayor eficiencia.

Fuente: Diario Avui (gracias Magda por el aviso)

No hace mucho un tribunal absolvía a un maestro acusado de agresor por propinarle una colleja en clase a uno de esos sujetos incordiadores que hay sueltos y sin bozal por las aulas.

Menos mal que le han juzgado ya porque al parecer, según la noticia que aparece hoy en la prensa, el futuro se presenta más negro para aquellos que propinen un pequeño cachete o una colleja a su hijo - alumno.

Predican en unos púlpitos dar más autoridad a los maestros mientras en el púlpito de enfrente legislan de forma que a la mínima pérdida de paciencia o leve irse de alguna mano más de uno va a terminar en el banquillo de los acusados.

Lo dicho, paso atrás.

Nota: Juro encima del libro gordo de Petete que estoy en contra de la violencia física. Pero también juro encima de la enciclopedia Álvarez que una zurra a tiempo vale más que mil ciento setenta y cuatro razones dadas a quien no es capaz de entender ni media.

Ni cine español, ni proyectos internet españoles… Así de claro, aquí no es que no haya un duro, lo que hay es un montón de agarrados que no sueltan su pasta para ningún proyecto serio, sólo si es para algún pelotazo.

¿A qué viene el párrafo anterior? Pues como comentario de derecho al pataleo tras leer el mensaje que he recibido por correo electrónico y que pongo a continuación.

Durante mucho tiempo hemos estado ausentes. Queremos pedirte disculpas
por la sensación de abandono que te hemos causado y por la falta de
novedades en el proyecto durante todo este tiempo. No esperamos que
sólo estas palabras arreglen la situación pero es evidente que hay que
empezar por una disculpa.

Como sabes, Lynksee ofrece varios softwares Opensource de manera
gratuita y con una posibilidad de configuración bastante mayor a lo que
el mercado actual ofrece. Este servicio ha causado mucho interés y la
prueba de ello es el crecimiento exponencial de usuarios que ha tenido.
Sin embargo, sólo con esto no se pagan facturas.

El modelo de publicidad de Adsense, con el que pensamos sustentar el
proyecto, nos cerró las puertas alegando que o censurábamos el
contenido “ilegal” como por ejemplo “letras de canciones” de todas
páginas o nos cerraban la cuenta. En contra de la política que nos
imponían y con más de 300.000 páginas indexadas (imposible para
nosotros moderar y censurar) optamos por eliminar la publicidad de
Adsense.

Durante mucho tiempo hemos buscado otras soluciones sin resultado
satisfactorio, los ingresos disminuyen y los gastos crecen y focalizar
nuestros esfuerzos en la rentabilidad del proyecto nos ha hecho
imposible atender las tareas de soporte que iban creciendo al mismo
ritmo que los costes de los servidores.

No hemos encontrado la manera de rentabilizar el servicio ni la de
coordinar las tareas de soporte que requiere habiendo llegado a la
siguiente conclusión: No tenemos más remedio que cerrar el proyecto
Lynksee.

El próximo día 21 de diciembre se cerrará la web y publicaremos el
código fuente. No se hará hasta ese día para evitar que con el código
en la mano nadie pueda aprovecharse de algún Bug en el sistema e
impedir que se pueda migrar el contenido.

No tenemos otra opción. Ya no tenemos más dinero para continuar pagando
los gastos de los servidores así que sólo nos queda pedirte disculpas y
darte las gracias por haber creído en el proyecto Lynksee.

Así que se terminó uno de los proyectos que tenían especial atractivo para los maestros usándolo como propio sitio o para que los alumnos fueran haciendo sus pinitos.

Un consejo: los servicios gratuitos pueden encerrar estos peligros para sus usuarios; acabar como el rosario de la aurora y llevarse por delante horas de trabajo. Lo digo sin acusar de nada a los gestores de Lynsee, sino como advertencia. Lo mejor siempre será un dominio propio y aplicaciones instaladas por uno mismo. Y en la web 2.0 hay demasiados servicios ofrecidos por terceros que representan un riesgo.